شرکت ها تصمیم
میگیرند
که بینندگان
تلویزیونی امریکایی چی را ببینند
ترجمه دیدگاه
از درجه محبوبیت بزرگترین کانال های تلویزیونی
آمریکا کاسته می شود. بیش از نیمی از آمریکاییان
بر این باورند که رسانه ها دیگر اخبار را صادقانه
ارائه نمی دهند. چرا چنین اتفاق صورت می گیرد؟
خبرنگار ما می گوید تصاویری را که ما در تلویزیون
مشاهده میکنیم، چنین نیستند.
به نظر می رسد همه می داند که...
استیف رندال،
تحلیلگر
FAIR:
آن کسی به نوازنده پول می پردازد، موسیقی را نیز
فرمایش می دهد.
در ایالات متحده، پرداخت پول به نوازنده و
فرماندهی احزاب ـ توسط شرکت های بزرگ صورت می
گیرد.
میلودیی را که آنها فرمایش میدهند همان است که
امریکایی ها می بینند، می شنوند و می خوانند.
کریس چمبرلین،
پروفیسور دانشگاه جورج تاون: این یک کسب و کار
سودآور است ـ این یک گاو شیری می باشد، که
اگر سیستم مراقبت های بهداشتی در نظر گرفته نشود،
رسانه ها صنعت اصلی قرن 21 را تشکیل می دهند.
نیم قرن پیش، 50 شرکت، رهبری شبکه های تلویزیونی و
روزنامه ها را درکنترل خویش داشتند. از
آن زمان ، تمرکز سریع برمالکیت رسانه ها کار را به
جایی کشانده است که اکنون انحصار رسانه های گروهی
صرف در دست چند خوشبختی قرار گرفته است.
آنها پول خود را از گاوهای شیری بدست میآورند وبه
لابیگری منافع شرکت های بزرگ در انظار تماشاگران و
خوانندگان می پردازند.
دنی شیختر،
منتقد رسانه ها: خطر این گونه تمرکز در صنعت رسانه
ای این است که آنها
دموکراسی را از تنوع محروم میکنند و افق دید
گسترده برای بینندگان را نابود می سازند.
کارشناسان می گویند که ایالات متحده عصر طلایی
غیرواقعبینی را از سر میگذراند.
تی.جی واکر
تحلیلگر در عرصه رسانه ها: در حال حاضر بیشتر از
همیشه باید دریافت که کی در در پشت چی قرار دارد
و در کجا دروغ و تضاد منافع در برابر هم قرار
میگیرند.
روپرت مرداک و امپراتوری شرکت خبری
وی
در رأس لیست از مالکین قرار دارد.
مرداک که در پشت فاکس نئوز، وال استریت ژورنال و
نئویارک پست قرار دارد اینها تنها یک بخشی از
رسانه های گروهی مربوط به وی می باشند.
تی.جی واکر،
تحلیلگر عرصه رسانه های گروهی: شبکه تلویزیونی
فاکس نئوز را یکی از غیر واقعبینانه ترین شبکه های
ایالات متحده می دانند. این کانال از منافع سیاسی
حزب محافظه کار دفاع می نماید. جنرال الکتریک ،
یکی از بزرگترین تولید کنندگان سلاح در آمریکا، و
همچنین
Comcast
، یکی از بزرگترین دستگاه های کابلی، مشترکا کانال
ان بی سی را رهبری میکنند.
استیف ریندل:
عمق رودخانه هودسن را زباله های خطرناک دارای مواد
کیمیایی سمی شرکت جنرال الکتریک کثیف ساخته است.
ان بی سی هیچگونه گزارشی در مورد تهیه نمی کند. و
هیچگاه در مورد این افتضاح بزرگ محیط زیستی بحث نه
نموده است.
شرکت دیزنی با چهره معصوم میکی ماوس به عنوان یک
نام تجاری مالک خوشبخت ای .بی .سی می باشد.
کیری چمبرلین:
پس از آنکه دیزنی اقدام به خریدار ای. بی .سی نمود
دیگر هیچ گزارشی از نقض استانداردهای ایمنی در
باره دیزنی لند به نشر نرساند.سی .ان. ان و مجله تایم به شرکت
تایم وارنر تعلق دارد.
در میان غول های رسانه ای، یکی هم شرکت سی .بی.
اس است که سی. بی. اس نئوز و
Viacomرا رهبری میکند.
Viacom
شرکت بین المللی تولید برنامه های سرگرم کننده می
باشد.
استیف ریندل: این رسانه ها در اصل باید
توانایی قدرتمندان را درهم شکنند و ناراضیان را
آرام سازند. اما در عوض، روزنامه نگاران آنها به
نفع نخبگان شرکت ها و دولت کار می نمایند.
این کار سبب بی اعتباری ژورنالیزم می گردد.
هدف از موجودیت شرکت های رسانه ای عبارت از کسب
بیشتر سود می باشد ـ یعنی منافع سرمایه گذاران در
الویت کار آنها قرار دارد.
کریس چمبرلین: بیزنس خوب به معنای روزنامه
نگاری بد است. برعکس ژورنالیزم خوب معنای بیزنس بد
را بازتاب میدهد.
لورا فلاندرس به این باور است که خیلی ساده لوحی
خواهد بود هرگاه تصور شود، که از شرکتهای رسانه ای
توقع بدست آوری فاکتهای واقعبینانه را داشته
باشیم.
لورا فلاندرس،
روزنامه نگار و نویسنده: ما نمی توانیم بالای تاجر
سلاح یعنی جنرال الکتریک تکیه کنیم ، که برای ما
تصویر واقعی از جنگ ارائه بدارد. دقیقا
به همین ترتیب نمی توان امید داشت که شبکه
تلویزیونی متعلق به شرکت دیزنی بتواند رویداد های
واقعبیتانه در مورد رویداد های اقتصادی در اختیار
ما بگذارد.
رسانه ها گروهی به طور فزاینده در تحت انحصارقرار
میگیرند و تعداد کسانی که علاقه مند ارایه حقایق
به بینندگان آمریکایی می باشند، روز تا روز در حال
کاهش هستند. در نتیجه ، رسانه ها تبدیل به
گویندگان شرکت های بزرگ می شوند.